2010, Vecka 43, Politiker med integritet?

SvD skriver om veckans politikerskvaller.

Sofia Arkelsten, Moderaterna har fått en bjudresa av Shell ett Eco-marathon.

Själv hävdar Sofia att det var i hennes egenskap av riksdagsledamot och aktiv i miljöfrågor som hon tackade ja att åka på bjudresan. Hon beklagar om det kan uppfattas att hennes deltagande i studieresan kan upfattas att hon påverkas ottilbörligt.

Självklart beklagar jag om mitt deltagande i nämnda studieresa kan uppfattas som att jag låtit mig påverkas på ett otillbörligt sätt.

Det är centralt att vi som folkvalda uppträder på ett sätt som gör att vår integritet inte kan ifrågasättas, skriver hon. 

 Ja du Sofia, jag tycker det är ganska puckat om man låter sig bjudas på flygbiljett, boende och middag av ett oljebolag och sedan tycka att det är centralt att folkvalda uppträder på ett sätt så att integriteten inte kan ifrågasättas.

Varför är det puckat? Jo att du åkte på studieresan kan säkert motiveras av din egenskap av riksdagsledamot och aktiv i miljöfrågor. Men som du påstår så ska man uppträda på ett lämpligt sätt och det är INTE lämpligt att låta ett oljebolag betala för det hela. De har ju uppenbart fått positiv reklam av dig ett stort antal gånger efter detta. det var väl själva syftet från deras sida.

Detta är ju tydligen inte enda tillfället utan minst två andra resor har det bjudits på, en till Finland som betalats av lobbyorgagnisationen "Forum för energi" och en av RFSU som betalats av RFSU.

Så var det med den integriteten


SvD, Arkelsten skriver om Shell 13 gånger i sin blogg efter bjudresan,
SvD, Statsministern ger Sofia Arkelsten sitt stöd – men välkomnar en granskning,
DN, Arkelsten hoppar av extraknäck,
DN, Arkelsten har varit på minst två bjudresor till,
Aftonbladet, "Vi har förtroende för Sofia Arkelsten",
Aftonbladet, Arkelsten borde avgå,
Aftonbladet, Ännu en bjudresa,
Expressen, Arkelsten bjöds på ytterligare två resor

2010, Vecka 27, Puckade kvinnor ska inte ha pengar

SvD, Aftonbladet, Expressen, DN, med flera rapporterar om att Gudrun Schyman bränner 100.000 kr för att illustrera vad kvinnor förlorar varje minut i förlorad arbetsinkomst för att löneskillnader existerar.

Allvarligt!!!, jag är för likhet i lön för lika kompetens och lika jobb. Men vilka signaler ger detta?

• Att FI är oansvariga? 
• Att kvinnor inte ska ha mer pengar för om de får pengar så bränner de dem?
• Att man inte ska ge pengar till FI, för då bränner Schyman bokstavligen upp dem?

Nä Schyman, verkligen puckat och tyvärr hjälper det nog inte på det sätt som du säkert tänkte från början.

2010, Vecka 23, Kvicksilverhyckleri

För nästan exakt ett år sedan infördes ett förbud mot kvicksilver i Sverige. Nästan samtidigt förbjöds också glödlampan.

Vad blev ersättningen, jo lågenergilampor. Och vad innehålle de då? Jo kvicksilver. Och vad gör man? Jo man undantar lågenergilamporn från förbudet.

En annan het potatis vi hade under hösten förra året var när politiker och Anna Bäsén försökte hetsa alla att ta vaccin mot svininfluensa. Vad innehåller vaccin? Jo kvicksilver, inget snack om förbud då. Jan Liliemark vid Läkemedelsverket verkar vara matematiker och tycker att mängden kvicksilver i vaccinet motsvarar det man får i sig via födan under tre dagar. Jodu Jan, det må vara sant matematiskt, men födan går via magtarmkanalen och mycket tas kanske inte ens upp, medan vaccinet sprutas rakt in i kroppen intramuskulärt.

SvD1, SvD2,  DN1, IDG, Ny Teknik, svininfluensan.com, Aftonbladet,

2010, Vecka 22, Nationaldag...Lämna parken i samma skick som du vill finna den

Nej, jag tycker inte det är puckat att ha nationaldag. Det är en fin dag som kanske borde firas mer än den gör.

Expressen skriver att Sverige är bäst - på listorna, bland annat för att vi har allemansrätt, och ligger lång framme när det gäller miljö.
Aftonbladet verkar tycka att det lämpligaste att skriva om i samband med nationaldagen är att Madeleine inte ska vara med övriga kungafamiljen.
DN, är bättre och förklarar varför vi firar nationaldag just 6:e juni.
SvD väljer att lyfta fram att en demonstration ska genomföras av "Ungdom mot rasism" och att polisen är lugn inför dagens firande. Fin tanke, men kanske den inte har så mycket med nationaldagen att göra.

Inget av ovanstående är egentligen puckat, förutom Expressen och Aftonbladets sedvanliga sensationsjournalistik som väljer att lyfta fram prinsessan Madeleines frånvaro.

Detta är puckat!
Gå eller spring genom Rålambshovsparken en morgon, vilken som helst, inte bara nationaldagen. Följande foto är taget strax efter klockan 6 idag. Nu tror jag inte Rålis är den enda park som detta förekommer i, tyvärr.

Allemansrätt eller inte, miljömevetenhet som vi ska vara bra på.
Allemansrätten går INTE ut på att man kan gå ut i våra parker och skita ner och sedan gå därifrån och räkna med att någon annan plockar upp det. Att Rålis ser ut som en soptipp varje morgon är beklagligt och de som gör det är både lata och puckade, det kostar nämligen pengar om någon annan ska städa åt en.

Om du orkar ta med saker till en park så orkar du nog ta med dem därifrån eller åtminstone försöka hitta en soptunna att lägga det i.

En stor eloge kan dock vara på sin plats till de 4-5 personer som även om de får betalt för det, faktisk är uppe klockan 6 på morgonen för att plocka bort skiten som bortskämda personer bara lämnat kvar av ren lathet.

2010, Vecka 21: Skatta bort bilen?

De rödgröna vill ha högre skatter på trafiken i Stockholm. Om det inte blir någon förbifart Stockholm vill de rödgröna lösa detta genom att kraftigt höja trängselavgifterna, införa trängselavgift på Essingeleden, höja bensinskatt, införa kommunal avgift på privata parkeringar. Dessutom vill de stänga av körfält på Essingeleden. Detta vill de göra för miljön säger de.

Allvarligt? har politiker hål i huvudet eller saknas det något?

Om vi tar några exempel:

• Om det inte blir någon förbifart så vill de tydligen att man ska ta vägen över Strängnäs-Enköping. Om man då åker från Södertälje till Uppsala, vilket genom stockholm ska ta en timme och tio minuter och är en sträcka på c:a 101 kilometer och jämför med om man kör över Strängnäs, den vägen är snligt Google maps 150 kilometer och ska ta 2 timmar och två minuter. Är detta miljövänligt?
• Om man vill höja kommunala avgifter på parkeringar så innebär det att det blir dyrare att låta bilen stå. Är det rätt väg att gå om man vill att folk ska åka kommunalt och lämna bilen hemma?
• Om folk som bor söder om stan och jobba norr om stan eller tvärt om vill komma till jobbet så måste de fortfarande ta bilen så länge kollektivtrafiken inte är utbyggd. Det innebär ju att med färre filer så blir trängseln större, bilarna mer stillastående och kommer då att släppa ut mer föroreningar. Är detta verkligen bra för miljön?
• Lägg till detta planer på att införa dubbdäcksförbud på fler ställen, kanske hela Stockholm, Det innebär att många måste byta ut sina däck, samtidigt som Alliansen under sin persiond infört "straffavgifter" på bilförsäkringen, planer på högre bensinskatt, högre trängselavgifter, högre parkeringsavgifter. De vill helt enkelt inte att man ska ha bilen kvar i Stockholmsområdet.

Det finns eventuellt en annan enklare lösning. Sänk priset på att åka kollektivt, då får ni se att fler kommer välja det. Så länge som det inte lönar sig att åka kollektivt kommer man välja bilen och lösningen att göra bilen mångfalt dyrare i stället för att sänka kollektivtaxan är snedtänkt.


Puckat säger jag.


DN,

2010, Vecka 17, Ännu en bloggande polis

Jag har inget emot poliser som bloggar. Men om man bloggar om uppgifter i ett pågående fall som jag skrivit om tidigare eller om man som står i dagens expressen bloggar nedsättande om andra människor när man ska ha en skyddande och hjälpande funktion, då ska man nog ha sparken.

Den här gången har en bloggande polis berättat på sin blogg om hur tjejpatrullens bil ollats och en psyksjuk tjej har fått nedsättande kommentarer i bloggen efter en utryckning. Mannen hade som beskrivning för sin blogg
"älskar att hitt på skit och driva med folk".

Jo du herr polisman, detta är puckat och förtjänar kanske att du får sparken. En polis ska inte ha som livsfilosofi att han älskar att hitta på skit och driva med folk, det är helt enkelt inte en lämplig egenskap för en polis.

2010, Vecka 16, You scratch my back...

DN rapporterar att sexköpare får betala för låga böter. Som exempel tar artikeln upp en politiker som har en årsinkomst på 700.000 som fått 30 dagsböter a 50 kronor för ett försök att köpa sex av en minderårig flicka.Vidare skrivs det att det ofta är högavlönade sexköpare som får minimala böter.

Detta är ju för f-n helt otroligt. Först försöka utnyttja en minderårig och sedan komma undan med en struntsumma. Något är fel i samhället när det verkar ok för högavlönade att mer eller mindre ostraffat komma undan med något så vidrigt som sexköp av minderåriga.

För att illustrera det absurda i det hela kan vi jämföra med forkörningsböter.
Att köra 1-10 km/h för fort på 50-väg eller väg med lägre hastighet kostar 2000:-
Att köra 1-10 km/h för fort på väg med högre hastighet än 50 kostar 1500:-

Ett annat belopp som sticker ut:
Om du som förare inte sett till att minderårig använder bilbälte: 2500:-

Det är alltså dyrare att köra något fortare än hastighetsgränsen än att bli påkommen att försöka köpa sex av en minderårig. Och om minderårig inte har bälte är det alltså dyrare än att som höginkomsttagare att försöka köpa sex av minderårig.

Detta är puckat!
Eller ska vi säga, "you scratch my back...I scratch yours"

DN, Aftonbladet,

2010, Vecka 16: Fånge bryter sig in i anstalt

En fånge på antalten Rödjan i Mariestad har brutit sig in på anstalten.

Orsak?
Jo fången hade permission och det var låst när han kom tillbaka, han bröt sig då in för att inte bryta mot reglerna om att vara tillbaka innan 23.00.

Vad sker då? Jo fången får ersättning för skadan han ådrog sig genom att krossa fönstret när han skulle in. Han tappade nämligen känseln i handen och armen i processen.

Det här är puckat på flera olika sätt.

1. Om man är fängslad och har permission är det ganska korkat att bryta mot de reglerna om man vill ha permission igen antar jag.
2. Om man kommer för sent är det ganska puckat att bryta sig in genom att krossa ett fönster på ett sätt at man själv skadas.
3. Om man inte kommer försent är det puckat att bryta sig in, det borde ju finnas någon vakt att kontakta för att komma in om man inte bryter mot reglerna.
4. Att ens fundera på att ge någon ersättning för skada som denne ådragit sig när denne utför ett brott måste vara otroligt puckat, och att ge ersättning måste vara rejält puckat.

DN,

2010, Vecka 15: Förbud för butiker att ta emot pengara

Expressen skriver att butiker kan förbjudas att ta emot pengar för att minksa rånrisken. Det är väl ändå ganska puckat av Arbetsmiljöverkets orförande att tro att det skulle vara praktiskt genomförbart.

Pengar har funnits som betalmedel ganska länge. Fortfarande har plastkortet inte lyckats ersätta kontantet. Hur ska man göra med de butiker som tar ut tjyvavgifter för kortbetalning eller som vägrar ta emot kort under 50-100 kr, vilket är egna regler och säkerligen strider mot de avtal de har med kortutgivarna.

Kontantförbud på bussar är en sak, det går ofta att lösa periodkort eller köpa kuponghäfte i förväg och det går i alla fall i Stockholm använda SMS som betalning för att resa. Men att införa det i butiker kan nog vara svårt.

Något som är nästan lika korkat är när man införde parkeringsautomater med kortbetalning, något som behövs för att parkeringsavgiften ofta är alldeles för förbannat dyr. Problemet var, i alla fall i början, att de enda kort man kunde använda var bensinbolagens kort, vilket gör att man varken kan betala kontant eller med sitt bankkort.

Expressen,  E24,

2010, Vecka 12: Fyrverkeribegravning

Det här är inte bara puckat, det är vidrigt också.

DN skriver om en företagare som vill införa fyrverkeribegravning. Förmodligen vill han tjäna extra pengar och är inte alls intresserad av hur folk vill bli begravda, han är nämligen delägare i en fyrverkerifabrik (han påstår dock att det inte är av pengaintresse).

Detta verkar förekomma i USA, Nya Zeeland och Storbrittanien; den dödes aska sprids med hjälp av en fyrverkeripjäs som skjuts upp i luften.

Vissa man kan tycka den avlidnes önskan om hur denne vill bli begravd är dennes ensak. Men man måste tänka på var den tar vägen sen.

- "Mamma, vad är det där svart-gråa som regnar ner?"
- "Äh, det är ju bara farbror Åke som blir begravd."

Nä, PUCKAT!!!

DN, Expressen, 

2010, Vecka 11, Incest lagligt?

I Expressen kan man läsa att den socialdemoratiska riksdagsledamoten Monika Green vill legalisera incest. Hon tycker inte det ska vara oliagligt för två vuxna syskon att ha sex.

Allvarligt? är sossarna så illa ute att de börjat röstfiska på sjukligt beteende. Incest är inte sunt på något sätt. En graviditet kan ge missbildade barn. Lagstiftningen har kommit till av en anledning.

Vad är nästa steg, ska man legalisera våldtäckt för att det är synd om förövaren för att denne inte kan hitta en partner på ett normalt sätt.

Nä du Monika Green. Det här är verkligen puckat.

Expressen,

2010: Vecka 10, Koppleri eller inte

Kanske inte puckat, men otroligt egoistiskt.

Nej det handlar inte om förmedlande av sex-tjänster. Det handlar om alla förbannade hundägare som inte fattar att hundar skall hållas kopplade.

DN skriver om en 10-årig flicka som blivit svårt biten av en hund i Solna. Vad gör ägaren, jo smiter därifrån.

En hundägare har ett ansvar, det är att se till att varken hunden eller omgivningen tar skada.

Bor man i ett område där det rör sig andra människor skall hunden vara kopplad. Viss man kan tro att "min hund är så snäll", men en hund är ett djur och hur snäll den än brukar vara så kan naturliga instinkter av oförutsedd art alltid inträffa. Därför skall och bör en hund alltid vara kopplad. Kan man inte inse det skall man inte ha hund helt enkelt.Hunden kan springa lös om det finns en inhängnad, eller om det är i skogen eller på fjället utan männsikor eller djur i närheten.

Jag kan inte förstå hur det fortfarande kan finnas hundägare som är så otroligt egoistiska och nonchalanta att de ej inser att hundar bör vara kopplade, eller att man ska plocka upp bajs efter hunden där andra människor går. Avliva hunden och sätt ägaren i finkan.

DN, Aftonbladet, Expressen,  SvD

2010, vecka 8: Snöröjning

I Marks kommun i västergötland blev en snöröjare nedslagen av en man i 25-årsåldern för att denne tyckte snöröjningen fungerade dåligt.

I området det hände har det också förekommit att snöröjningsmaskiner attackerats av personer med snöskyfflar. 

Ganska puckat med tanke på att om man slår snöröjaren medvetslös så blir det ingen snöröjning den dagen samt att den nedslagne kanske ännu mindre har lust att röja snö för den som slagit till.

Om de använde energin till att skotta själva i stället för att jaga de som sköter snöröjningen skulle de förmodligen inte ha några problem.

DN

2010, Vecka 9: Mordbloggning

En polis i Jönköpings län har två dagar innan polisen officiellt gick ut med att man hittat en död kvinna skrivit på sin blogg om detta och att man misstänker mord. En utredning visar att polisen inte begått brott eller tjänstefel.

Puckat? Det beror på, om informationen är av den art att man tipsar gärningsmannen så är det definitivt puckat. Om inte annat så är det kanske lite dålig smak att blogga om detaljer i en mordutredning.

Aftonbladet, Expressen,DN

2010, vecka 7: Inte pengatvätt utan USB-tvätt

Om man är polis och utreder parnpornografi kan det var en bra idé att inte lägga ur USB-minnet med barnporr i tvättstugan.

I detta fall fann grannen som hade tvättiden efter USB-minnet och anmälde det till polisen. Polisen riskerar varning eller löneavdrag för slarv med bevismaterial.

Ganska puckat 

PS. Dock ger detta inte grannen rätt att titta på vad som finns på USB-minnet. Borde kanske polisen som glömt USB-minnet i tvättstugan anmäla grannen för dataintrång?
PS2. Polisen lade bevismaterial på samma USB som semesterbilder på sin egen familj. Kanske man ska försöka hålla isär privatliv och arbete när man jobbar med såna saker och inte lägga barnporr på samma USB som familjebilderna. Tänk vad pinsamt det kunnat bli om polisen bjudit in vänner för att titta på semesterbilderna.

DN, SvD, Expressen, Metro,

2010, vecka 6: Det som göms i snö...

Kommer fram i tö....
Men inlägget skulle lika gärna kunnat heta Svågerpolitik.

Det här gäller inte en enskild person, utan kanske rent av politiker i allmänhet. Just detta gäller att några moderater misstänks för valfusk och oärlig rekrytering av medlemmar för att vinna röster i provval. Allt för att hamna på listan för riksdagsval. Flera av dem är antingen släkt eller är chef för en god vän. Vi såg ju efter regeringsskiftet förra gången att moderater kanske inte är det bästa på att följa regler, med utnyttjande av svart arbetskraft med mera. Inte för att jag tror moderaterna egentligen är sämre än andra politiker, bara det att just nu är det de som upptäckts.

Vad är det som är puckat med detta? Jo det är valår. Inte för att det är ok att mygla annars, men att gör det under ett valår är väl extremt puckat?

Ett annat inlägg i Aftonbladet tyder också på politikers benägenhet att ljuga och bedra.Maud Olofssons tydlighet när det gäller Vattenfall har saknats, tydligen visste hon att Vattenfall varit i pant redan nio månader innan saken blev känd. Kommentar? Uppgifterna var inte tillräckligt tydliga. Nej, de var ju skrivna av jurister Mona, men du ska väl klara av att tolka sådant, du är ju minister.

DN, SvD, Expressen, Aftonbladet, DN2, DN3,

2010, Vecka 6: Försmådd

I Expressen kan man läsa om en ung kvinna som blivit dumpad av kille.

Vad har hänt?

• Kvinnan på 18 år har blivit lämnad av pojkvän på 24 år på grund av att denne har hittat en ny kvinna.
• Kvinnan har då klistrat upp bilder på mannens könsorgan på lyktstolpar och skrivit att den är liten.
• Kvinnan har kastat ägg på ex-pojkvännens bil.
• Kvinnan har blivit åtalad för ofredande och erkänner att hon handlat fel.
• Kvinnan har också satt upp bilder på ex-pojkvännens nya kvinna och beskrivit henne som slampa.

Vet inte vad jag ska tycka är mest puckat i historien:

• Att ex-pojkvännen ens gått med att få sitt organ fotograferad överhuvudtaget.
• Att kvinnan inte kan acceptera att ha blivit lämnad och beter sig så puckat att hon blir åtalad för det.

Tänk efter innan du blir tillsammans med en sådan kvinna eller man, om det är för sent, tänk efter innan du försöker skaffa en ny kvinna/man

Internationellt v6, 2010

På aftonbladet kan man se följande video: Porrsurfning på jobbet.

Klippet talar väl för sig själv, men det är ganska puckat att sitta och porrsurfa när en kollega blir intervjuad inför en kamera.

2010, Vecka 5: Kontokapning

Finns att hitta i Svenska dagbladet 5:e februari 2010. Aftonbladet samma datum.

En kvinna har fått sitt Facebookkonto hackat och följande har hänt:

• En kvinna har fått sitt Facebookkonto kapat och den som kapat det har chattat med några vänner till personen, vissa som kvinnan dessutom inte haft kontakt med på flera år.
• Kvinnan har bett vännerna om hjälp att logga in på banken genom att be dem skicka koder från sin bankdosa för att se om de numren kan hjälpa henne.
• En av vänerna har blivit av med 66000 och en annan 5000.

Vad är puckat med detta?

1. Att inte ens ha snappat upp att Facebook kan vara fullt med säkerhetshål är puckat bara det.
2. Att lämna ut inloggninguppgifter eller koder via Facebook till något överhuvudtaget och speciellt bankuppgifter är otroligt puckat.
3. Att lämna ut uppgifter till sitt bankkonto, oavsett om det är via Facebook eller mail eller ens via telefon är väl ganska puckat.
4. Att tro att sina egna koder kan fungera på en annan persons konto.

Vad tycker du?


SvD, Aftonblasket, Expressen,

2010, Vecka 5: Risbråket

Läst i Metro, Stockholmsupplagan 2:a februari, 2010.

Två kvinnor som sedan två veckor går på en diet utan att äta kolhydrater bestämmer sig för att gå på Rice i Stockholm. Lägg gärna märke till namnet på restaurangen för det är just det bråket handlar om: RIS.

Vad var det då som hände?

De två kvinnorna äter som sagt inte kolhydrater eftersom de går på en diet. På Rice kan man beställa buffé på lunchen och kan välja mellan olika kinesiska rätter, men de har också sushi-buffé. Kvinnorna bestämmer sig för att äta buffé som de flesta andra på lunchen.

Efter ett tag märkte de som jobbar på restaurangen att kvinnorna plockar bort riset från sushin, de äter ju som bekant inte kolhydrater, så personalen påpekar detta och tycker de ska beställa mat från menyn i stället. Som jag förstår går kvinnorna och plockar från buffén igen och personalen ber då kvinnorna att lämna restaurangen.

Kvinnorna tycker att då de beställt buffé så får de äta vad de vill, de känner sig också förnedrade av att blivit behandlade så här.

Vad är det som är puckat med det här?

• Om man äter buffé så får man naturligtvis äta vad man vill; det betyder dock inte att det är ok att man kan kasta vad och hur mycket man vill.
• Om man går på en diet som innebär att man inte ska äta kolhydrater så kanske man inte ska gå till en restaurang som heter Rice och där just riset är ganska centralt. Det finns en hel del restauranger i Stockholm som inriktar sig på olika typer av dieter.
• Att de går till Metro och berättar sin historia och tror att de inte gjort något fel alls.

Vad tycker du?

Angående veckans rikspucko

Överallt i vårt land sker saker som man inte kan föreställa sig. En del är mer eller mindre genomtänkta, en del rent av puckade.

I den här bloggen ska vi då och då belysa saker som kan ses som puckade.

Leta gärna igenom lokaltidningarna och skicka gärna in förslag i form av kommentarer på vad som kan kvalificeras som veckans rikspucko.